在美國,加州早在幾年之前就將編程納入小學階段的基礎課程。孩子們不是從“代碼”學起,而是從“玩中編程”開始,做小游戲、搭動畫、設計互動角色,在過程中自然掌握邏輯與表達。
在英國,孩子從5歲起就開始接觸編程課,被稱為“數字時代的第二語言”。不是為了讓他們成為程序員,而是讓他們懂得如何與AI和技術共處。
而在芬蘭,編程教育的核心不是技術,而是“思維方式”。他們認為:孩子不需要知道所有答案,而是要學會怎么通過試錯解決問題,這才是未來社會真正需要的能力。
反觀國內,近些年奮起直追,目的就是為了跟上全球的趨勢。
只是國內少兒編程畢竟剛起步,家長在選擇課程的上就得多費心思,別到時候錢花了,時間浪費了,孩子還什么都沒學到。
首先,只講概念、不動手實操的課程,不適合孩子!
少兒編程不是讓孩子死記硬背代碼,而是要在動手中理解“因果”、“邏輯”、“解決問題”的過程。
有些課程講了很多“什么是算法”、“什么是循環”,但孩子回家一上手就懵,連Scratch積木塊怎么拼都玩不順暢。
其次,教師不穩定、頻繁換人的課,不要選!
尤其是6-10歲的孩子,對老師的依賴感是很強的。如果一節課一個老師、幾周換一個班主任,孩子很容易產生抵觸情緒。而且這也意味著這家機構不夠“穩定”。
那么,一門好的少兒編程課應該是什么樣的?
適齡內容設計→Scratch圖形化編程啟蒙,編程基礎+趣味創作并重
項目驅動教學→讓孩子邊學邊做,在“做中學”中理解邏輯、培養思維
小班教學→老師能關注到每個孩子,建立穩定的教學關系
科學教學體系→按階段推進,有目標、有反饋、有成就感
少兒編程不只是“學代碼”,更是培養孩子面對未來的底層能力
邏輯思維、動手能力、項目意識、數字素養……
這些才是孩子真正會受用一生的能力。
選擇愛因森少兒編程的原因很簡單:
老師有真實教學經驗,懂得和孩子互動,不照本宣科;
每次課程都有項目成果展示,孩子能看到自己“做了什么”;
課程分階段進階,不會一上來就講“技術”,而是從游戲、動畫啟蒙,慢慢深入
最重要的是,愛因森不是“教工具”,而是“教思維”。
選對一門編程課,也許不是你能給孩子最貴的教育,但一定是最有價值的選擇。